2025年的中超联赛在竞技层面竞争激烈,但赛场内外的一些现象正引发着远超技战术讨论的广泛关注，围绕河南足球俱乐部的一起事件以及一种被称为球迷“训话”的风气，成为了nba搜狐中国足坛乃至社会舆论的争议焦点。
事件的导火索发生在郑州航海体育场,在河南队一场关键的主场比赛后，部分情绪激动的球迷聚集在俱乐部办公区域附近，其中有人将俱乐部前董事长（注：此处不出现具体姓名） 的画像进行损毁，这一行为被现场视频记录并迅速在社交媒体传播，激起千层浪，据悉，这位前董事长在任期间的一些决策，包括球员转会、教练更迭以及俱乐部长期发展规划，被这部分球迷认为是搜狐体育首页球队近年来成绩起伏、未能实现突破的主要原因，画像被毁，被视为球迷长期积怨的一种极端宣泄。
俱乐部官方在事后迅速发布声明,对任何形式的破坏行为表示强烈谴责，呼吁球迷理性表达诉求，并强调将维护俱乐部形象与资产的尊严，也委婉表示理解球迷对球队的热爱与期待，承诺将在沟通渠道上做出改进，这份声明并未能完全平息争议，网络舆论分裂明显：一方认为，这种破坏行为逾越了底线，是对俱乐部历史的不尊重，无助于问题的解决，反而损害了球迷群体的整体形象；另一方则坚持，这是球迷在常规诉求渠道不畅情况下的无奈之举，旨在以激烈方式引起管理层对“民意的真正重视”，根源在于俱乐部治理的透明度和与球迷社区的连接出现了问题。
几乎与“画像事件”同步发酵的，是一种被称为“训话”的球迷行为模式在中超多地球场看台的盛行，所谓“训话”，并非简单的助威或批评，而是特指部分球迷组织或资深球迷，在比赛前后或中场休息时，通过大功率喇叭、统一口号或社交媒体直播等方式，以公开、直接且带有强烈训诫意味的言辞，针对俱乐部管理层、教练组、甚至个别球员的表现、态度和职业精神进行长篇累牭的“喊话”或“宣言”，其内容往往超出技战术范畴，涉及责任担当、俱乐部文化、忠诚度等道德层面评价。
支持“训话”风的球迷认为，这是球迷主体意识觉醒的表现，是“真正主人”在行使监督权，他们声称，高昂的球票消费和情感投入，赋予了他们对俱乐部运营“问责”的权利，这种直接、不留情面的施压，能迫使相关方不敢懈怠，在一些案例中，确实有球队在遭遇大规模“训话”后，状态有所反弹，这更被支持者视为其“有效性”的证明。
反对声浪同样高涨,批评者指出，这种风气正在助长一种非理性的“网络暴力线下化”氛围，持续性的、高压式的公开指责，可能对教练和球员造成巨大的心理负担，干扰正常的备战和比赛状态，与“第十二人”应起的支持作用背道而驰，许多“训话”内容基于碎片化信息或情绪化判断，缺乏对职业足球运营复杂性的基本尊重，容易演变为人身攻击，破坏了足球社区应有的基本尊重与边界，这种风气可能挤压理性、建设性批评的空间，使得任何温和的声音都被视为“不忠诚”，导致球迷文化走向偏激和排他。
中国足协相关部门已注意到这些现象,有内部人士透露，足协在坚持赛风赛纪管理、反对任何形式暴力和破坏行为的同时，也正着手研究如何引导健康的球迷文化，建立俱乐部与球迷间更有效、制度化的沟通机制，其核心思路是“疏堵结合”：坚决维护赛场及周边的秩序与财产安全；鼓励俱乐部完善官方球迷论坛、定期举行开放日与恳谈会，让球迷的合理诉求有正式、高效的表达平台，从源头上减少极端行为的发生。
体育社会学者分析认为,“画像事件”与“训话风气”是同一枚硬币的两面，共同折射出2025年中国职业足球发展中的深层焦虑：在商业化、竞技压力与球迷情感投入不断加深的背景下，俱乐部治理的现代化、透明化进程与球迷日益增长的参与感、认同感需求之间出现了落差，球迷不再满足于仅仅作为旁观者和消费者，他们渴望更深度的情感联结与话语权，如何将这种巨大的热情转化为建设性的力量，而非破坏性的冲突，是对俱乐部管理智慧、联赛引导能力以及球迷群体自身成熟度的共同考验。
河南队的“画像风波”终会平息，但关于球迷行为边界、俱乐部社会责任以及健康足球文化构建的讨论，必将持续贯穿2025赛季乃至更远的未来，中超联赛的价值，不仅体现在积分榜上，也体现在看台文化的文明程度上，如何在激情与理性、热爱与尊重、监督与支持之间找到平衡点，将是所有足球参与者必须共同解答的课题，这不仅仅关乎几场比赛的胜负，更关乎中国职业体育生态的长期健康发展。
