美国商人涉欺诈案引发多俱乐部股权震荡
英国《卫报》披露的nba搜狐一则重磅商业丑闻，正以惊人的速度蔓延至体育领域，美国商人杰森·科尔曼因涉嫌跨国金融欺诈被纽约联邦法院正式起诉，而他搜狐体育首页的另一个身份——多家欧洲足球俱乐部的隐秘股东——也随之浮出水面，这一事件不仅引发了全球金融监管机构的关注，更在体育界掀起了对资本透明度与俱乐部治理结构的深层反思。
据《卫报》报道，科尔曼通过复杂的离岸空壳公司网络，在过去十年中逐步渗透至欧洲、南美等多支职业俱乐部的股权结构，公开记录显示，其持股范围涵盖英格兰第二级别联赛、葡萄牙顶级联赛以及巴西甲级联赛的俱乐部，部分球队甚至长期处于联赛中上游或具备国际赛事参赛资格，这些俱乐部在官方披露中往往仅以“国际投资集团”代指股东背景，科尔曼的个人角色始终隐于幕后。
纽约检方指控称，科尔曼涉嫌通过虚假投资项目、伪造资产负债表等手段，从全球投资者处筹集超过5亿美元资金，其中部分款项被转移至其控制的体育资产中，用于维持俱乐部运营、支付高额转会费用，甚至掩盖母公司现金流缺口，调查文件显示，其商业帝国在2023年初已出现严重债务危机，但通过关联交易与俱乐部间的资金腾挪，一度延缓了崩盘时间。
“体育产业正成为问题资本的避风港，”伦敦大学全球体育治理研究中心教授艾玛·威尔逊分析道，“尤其是足球俱乐部的情感属性与社区影响力，常使其成为洗白声誉或转移视线的工具。”近年来，全球足坛多次出现类似案例：资本方利用俱乐部的不透明股权架构，将体育资产变为金融操作中的筹码，最终导致球队陷入动荡。
此次事件中，受影响最直接的或是葡萄牙的里斯本竞技人俱乐部，该队自2021年被科尔曼旗下基金收购30%股份后，连续两个赛季投入显著增加，先后引进了多名南美新星，俱乐部主席卡洛斯·费尔南德斯在昨日紧急声明中称，球队运营“目前未受影响”，但承认正与法律团队评估股权关联风险，而英格兰某 Championship 俱乐部（基于法律原因暂未公开名称）的球迷组织已发起联署，要求当局彻查资本来源，并呼吁联赛引入更严格的“所有者资质审查”。
欧洲足球联合会管理机构官员在非公开会议中透露，现行规则虽要求俱乐部提交所有者信息，但对多层离岸持股的追踪能力有限，2024年新修订的《足球治理白皮书》曾提议建立跨国资本登记数据库，但因成员国立法差异推进缓慢，此次科尔曼案可能加速相关立法进程，尤其是针对“多俱乐部所有权”模式的监管——该模式因可能引发利益冲突、操纵赛事等问题，长期备受争议。
体育经济学者指出，此类案件背后折射出全球体育资本化的深层矛盾：俱乐部需要资金维持竞争力；急功近利的资本可能扭曲球队长期生态，科尔曼控股的巴西俱乐部曾在2023年以高价签下一名阿根廷边缘国脚，但该球员半年后即被租借至其控制的葡萄牙球队，交易价格却未公开披露，这种关联交易虽未明确违规，却引发了关于公平竞技的质疑。
案件还牵涉出体育与地缘政治的微妙联系，调查显示，科尔曼的部分资金流动涉及东欧及中东的空白地带公司，这些区域正是近年来体育投资的热点，有分析师认为，全球足球俱乐部股权正成为国际资本流动中的“灰色资产”，既可能服务于品牌建设，也可能用于规避制裁或实现政治影响力渗透。
对于球迷而言，最直接的担忧莫过于俱乐部的前景，历史经验表明，资本方突然撤资或资产冻结往往导致球队被迫出售球员、削减青训投入，甚至降级破产，2018年，意大利帕尔马俱乐部因控股方金融违法遭罚，一度从意甲跌至业余联赛；2022年，土耳其一家百年俱乐部因类似问题被扣联赛积分。
科尔曼旗下俱乐部的联赛管理机构均已启动应急沟通机制，强调将监控案件进展，并“优先保障赛事完整性”，部分俱乐部已开始接触潜在新投资者，但体育并购专家指出，在案件审理期间股权冻结的可能性较高，短期融资困难或难以避免。
这场横跨体育与金融界的风暴，或许只是全球体育产业治理困境的冰山一角，随着资本全球化加速，俱乐部所有权结构日益复杂，如何平衡投资开放性与体育廉洁性，已成为国际体育组织无法回避的命题，正如一位匿名英超高管所言：“足球永远不仅是生意，但它若失去透明的根基，终将失去灵魂。”
（完）
